В октябре 2015 года в дежурную часть ОМВД России по городу Магадану поступило сообщение от гражданки Т. о конфликте с соседом И., причинившем ей телесные повреждения.
Прибыв по адресу произошедшего конфликта, сотрудники полиции столкнулись с агрессивным поведением нетрезвого мужчины, который размахивал руками, провоцировав конфликт. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД, И. отвечал категорическим отказом.
За неповиновение законным требованиям сотрудников полиции И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Не согласившись с назначенным наказанием, мужчина обратился в Магаданский областной суд с жалобой, в которой просил заменить административный арест наказанием в виде штрафа. В качестве оснований для изменения наказания указал на наличие у него малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном правонарушении, необходимость осуществлять трудовую деятельность. В судебном заседании И. пояснил, что вызывающе по отношению к сотрудникам полиции он себя не вел, но факт своего неповиновения их законным требованиям не отрицает.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу И., Магаданский областной суд пришел к выводу, что наказание было назначено в соответствии с требованиями действующего законодательства, ввиду этого жалоба И. оставлена без удовлетворения.